פסק-דין בתיק ע"ר 1016-07-13

1.      מהות הודעת הערעור

המערער הגיש הודעת ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל, כפיר מירב, מיום 16.06.2013, אשר דנה בבקשתו לעיכוב הליכי הכינוס והעברת הדיון בתיק למשקם, בשל היותו חקלאי ובהתאם לחוק ההסדרים במגזר החקלאי המשפחתי, תשנ"ב - 1992 (להלן: "חוק ההסדרים").

בהחלטתה, הרשמת דחתה את בקשת המערער כאן.

2.      הרקע ותמצית טענות הצדדים בפני הרשמת

המערער הוא בעל זכויות בקרקע בנחלה במושב צפרירים, הידועה כמשק מספר 61, גוש 34311, חלקה 3 (להלן: "הנכס");

למערער הוקצתה מכסת מים למטרה חקלאית ולדבריו הוא עוסק בייצור תוצרת חקלאית.

המערער טען שהוא "גורם חקלאי" כמשמעותו בחוק זה ושמקור החוב נובע מעיסוקו החקלאי.

נגד המערער נפתח תיק הוצאה לפועל בגין החוב למשיב, שהינו בשיעור של 349,375 ש"ח נכון לחודש יולי 2013.

ביום 16.06.2008 נתמנה ב"כ המשיב ככונס נכסים על זכויות המערער בנכס.

נוכח היותו של המשק חלקאי, כונס הנכסים העביר את בקשתו למנהלה להסדרים לכבוד המשקמת, שביום 02.03.2009 קבעה שכונס הנכסים לא יהיה רשאי להפעיל את סמכויותיו ללא הוראת המשקם ולפיכך יפעל להקפאת ההליכים בתיק ההוצאה לפועל (ר' נספח 3 לעיקרי הטיעון מטעם המשיב).

יש לציין כאן שמהנתונים ומהמסמכים עולה שעיכוב ההליכים ביחס להליך הכינוס נובע מצו מניעה שנרשם על המשק בגין חוב של החייב למושב העובדים המכונה ה"אגודה", העומד על סך של 14,214.03 ש"ח.

בהתאם להחלטת המשקמת מיום 16.02.2011, התיק הועבר למשקם האורגני, עו"ד אליהו בן-ישראל, בכדי שתינתן החלטה או פסק משקם חלקי לענין חובותיו של המערער לאגודה ובגין חלף הערבות.

המשיב פנה למשקמת במכתב מיום 07.04.2011 והלין בפניה על התנהלות המערער, אשר אינו משתף עמו פעולה בניסיונות ההידברות והמשא ומתן (ר' נספח 4 לעיקרי הטיעון מטעם המשיב).

המשקמת, בהחלטתה מיום 04.05.2011, הודיעה לצדדים כי מעיון בתיק עולה שביום 14.04.2011 ניתן על ידי כב' המשקם בן ישראל פסק משקם חלקי לפיו יתרת חוב החייב בגין חלף הערבות כשהיא משוערכת ליום 31.03.2011, יום ההסדר, היא בסך של 21,704 ש"ח.

עוד נקבע שם כי המערער, החייב, יפרע את החוב באופן בו הוא יפרס לתקופה של 5 שנים וישא הפרשי הצמדה למדד המחירים לצרכן בתוספת ריבית בשיעור כולל של 0.48% לשנה.

המשקמת קבעה כי כל עוד החוב לא יפרע, אין ביכולתה להסיר את צווי העיקול והמניעה המוטלים על הנכס.

המשקמת הציעה לצדדים בהחלטה זו לנהל משא ומתן וביקשה להודיעה על תוצאותיו (ר' נ ספח 5);

המשיב פנה שוב במכתב, מיום 10.12.2012, למשקמת בו הסביר שהוא פועל במרץ רב על מנת להגיע עם החייב להסדר ושאף הוצעו לו הצעות מרחיקות לכת, בין היתר, להפחית משמעותית משיעור החוב, אולם הוא לא קיבל את ההצעות.

בהמשך לכך, ביקש ב"כ המשיב ליתן לו את האישור להמשיך ולפעול למימוש נכס החייב תוך שמירת זכויותיה של האגודה בהתחייבות כונס הנכסים שהחוב לאגודה ייפרע ראשון מהכספים שיתקבלו ממכירת המשק.